鈦白粉與二氧化鈦不能混為一談

發(fā)布時間:2017-07-27 來源: 環(huán)球塑化網(wǎng) 專題: 塑料助劑 打印

環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊:

   鈦白粉與二氧化鈦混為一談,以當(dāng)代嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)眼光來看,這是一個重大的錯誤認(rèn)知。這個錯誤致使我國鈦白產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品發(fā)展受到了很大局限,也是導(dǎo)致社會對鈦白產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的友好度不斷下降的主因。

  不應(yīng)否認(rèn),二氧化鈦最初翻譯成通俗易懂的“鈦白粉”,是有著鮮明的時代烙印,具有明顯的時代局限性。在鈦白粉這個產(chǎn)品面世的年代,或許二氧化鈦只有單一的白色顏料用途,但是這個翻譯詞延續(xù)使用至今,后來者在使用這個概念時,不斷擴大其外延,將各種各樣新用途的二氧化鈦產(chǎn)品混稱為特種鈦白粉,一概納入這個詞匯中,就出現(xiàn)了逐漸嚴(yán)重的問題。

  如今,不斷出現(xiàn)的新二氧化鈦功能產(chǎn)品已無法繼續(xù)納入這一概念之中。比如市場上出現(xiàn)了摻雜著色離子的彩色二氧化鈦如鈦黃、鈦棕等產(chǎn)品,甚至還有特意讓二氧化鈦缺氧而生成的黑色顏色——鈦黑產(chǎn)品,基本沒有顏料性能的電子材料產(chǎn)品,怎么還能將這些新產(chǎn)品再納入到鈦白粉的定義中呢?簡單地講,誰可以說鈦黑就是特種鈦白粉?這不是混淆黑白嗎?應(yīng)該怎樣對兩者進行正確定義?

  定義是對于一種事物的本質(zhì)特征或一個概念的內(nèi)涵和外延的確切而簡要的說明。我們研究認(rèn)為:從概念上說,鈦白粉與二氧化鈦不是互相覆蓋關(guān)系,而是二氧化鈦包涵鈦白粉的關(guān)系。

  概念與定義應(yīng)該隨時代發(fā)展而進化。因此我們認(rèn)為:“鈦白粉”這個概念,在當(dāng)代應(yīng)該定義為“二氧化鈦白色顏料的商品名”,不應(yīng)囊括其它同物質(zhì)彩色顏料,更不應(yīng)將其它光學(xué)、電子用途的二氧化鈦產(chǎn)品囊括其中。而“二氧化鈦”,應(yīng)該對其性質(zhì)和所能研究、制造的產(chǎn)品及用途給予定義。它作為一種基本物質(zhì),正被發(fā)明制造出各種功能材料,顏料僅是其一部分,非顏料用途的二氧化鈦材料已有不少,并正在逐步發(fā)展壯大。

  厘清概念,使鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)清晰認(rèn)識到它們具有制造二氧化鈦各種材料無可匹敵的優(yōu)勢,將會讓它們打破禁錮,積極聯(lián)系下游行業(yè),不斷加強新材料研發(fā)。現(xiàn)在的狀況是很多二氧化鈦新材料都是二次加工,增加成本的同時造成社會資源的極大浪費。由于鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)與下游企業(yè)間的技術(shù)交流處于既合作又封鎖的狀態(tài),就難以做到加工工藝的完美,使新材料的性能受到局限。我們認(rèn)為,由鈦白粉企業(yè)直接制造各種二氧化鈦新材料,必然使新材料的成本更低、性能更高,更有利于下游的產(chǎn)品發(fā)展、資源節(jié)約和社會進步。

轉(zhuǎn)載請注明:轉(zhuǎn)載自環(huán)球塑化資訊 http://descendantz.net/news/
本文鏈接:http://descendantz.net/news/2017-07/374256.html
免責(zé)聲明:本文"鈦白粉與二氧化鈦不能混為一談"僅代表作者個人觀點,與PVC123無關(guān)。環(huán)球塑化所轉(zhuǎn)載的內(nèi)容,其版權(quán)均由原作者和資料提供方所擁有!如因作品版權(quán)問題需要處理,請與我們聯(lián)絡(luò)。電話:0769-38998777 郵箱:pvc@pvc123.com 新聞投稿 新聞投稿